1924年,耶拿教育的起點
1924年,步入中年的彼得·彼得森(Peter Petersen, 1884-1952)在德國的耶拿大學任教;也在這個地方,即使不受支持,他仍前瞻性地創辦了一所前所未見的小學,並稱之為耶拿計畫(Jena-Plan)。
耶拿計畫重新界定了老師與孩子之間關係的可能性,也讓教育自此有另了一風景。
這張照片,很可能是耶拿教育所能找到最古舊的檔案照。雖然年代悠遠,耶拿教育的核心精神卻熠熠生輝,具體而微地顯現,絲毫不為歷史的塵埃所遮掩。
場景看起來,應是某個成果發表會。孩子們的年紀不一,較大的孩子在照片的中央,大人們(幾位可能是家長)站在後方,高大的彼得森(照片中間最高的男性)眼神殷切、專注,寧靜地看著孩子們的展現。
彼得森的妻子雙手後背(照片左側第二位女性),距離更近地關注孩子們的展現;她是研究兒童行為的專家,而正是她的研究成果指出,孩子需要一個自由、活動式的學習環境,而這個理論基礎穩固地支持著耶拿教育的發展。
桌面上,散逸著孩子們的作品,有個像是旋轉木馬的裝置聳立著,看得出孩子們製作時的巧思與用心。
幾位孩子凝神操作手中的模型;是他們,主導了教室裡學習的流動。
孩子,是主導、探索、學習的主體;老師,在旁陪伴、支持、全然信任。
耶拿教師的六大挑戰
彼得森勾勒出一種新的想像,讓老師的角色大為翻轉,以全然不同的方式與孩子們互動;過了近百年,直至今日仍相當前衛,超越時代。
在耶拿教育不稱孩童為「學生」,而是親密的喚他們為「孩子們」。因為在耶拿教師的眼中,每個孩子都是獨一完整的全人,「學習」只是孩子們的一個面向,他們不僅要學,也得互動、探索、生活。
而耶拿教育的老師也不稱為「Teacher」,而是「Group Leader」,是帶領孩子們一起學習的角色。荷蘭耶拿學校的退休校長Jaap Meijer提到,身為耶拿的「Group Leader」,至少有六項不同於傳統教育的挑戰:
讓孩子獨立的前提,挑戰了老師(為了方便,我還是姑且先用「老師」或「教師」這兩個詞彙)的態度,Jaap說,「你真的想讓孩子獨立嗎?如果是,你才可能信任他們、給出空間(參考此系列的第一篇文章:「你信任孩子們?」),他也才有可能獨立。」
老師必須常常檢視自己是否掌握太多,Jaap很生動地描述:「身為老師,常覺得自己可以掌握任何事,以為一切都在我們的手心裡,其實一點都不是這樣!」
在課程的執行中,Jaap分享了一個給出空間的示範。
在老師問問題後,需有一點安靜的停頓時間,讓孩子有空間和時間思考,不要讓他們立即搶答。
Jaap解釋,不給主動舉手的人搶答的原因,是這樣回答會永遠集中在少數人身上,久而久之,其他人會變得懶惰,覺得不關自己的事。
小小的策略,就能給出空間,激發每個孩子想要回答的意願。
總有一天,孩子會離開學校,開始為人生訂目標,完成自己想做的事。耶拿的教師的一大挑戰,就是陪伴孩子規劃時間,並在課堂中給他們空間去完成目標。
有位老師問Jaap:「孩子的目標如果沒有完成該怎麼辦?」
Jaap緩緩地說:
耶拿的教師在孩子遇到困難時,不會第一時間就出面解決,而是讓孩子練習解決自己的問題。
為了訓練孩子能找到解決問題的方法,耶拿教育有個讓人朗朗上口的口訣,就是讓孩子張開手指,依序進行問問題的五步驟:
挺深奧的吧!白話一點就是,不要被形式綁住,而是要清楚我們要達到的效果是什麼。永遠要想著盼望達到的目標,再去思考要使用的方式。
Jaap在談到這個概念時,說了一段發人省思的話:
這句感覺像繞口令的話,不斷出現在耶拿教育的師培教材中。Jaap在講到這段時相當感性:
老師不是教室裡的王,也不是一個人決定一切;老師所遇到的問題不是個人的,往往都是共同的,因此,老師之間需建立相互討論的習慣。在耶拿教育裡,合作的不只是學生,更是老師。
在課程設計、個案討論、活動舉辦、反思檢討時,耶拿的教師常聚在一起。Jaap談到教師團隊,語氣越來越上揚:
大孩子們的 “Group Leader”
Jaap在這兩週政大的教育研習中,就是個名符其實的”Group Leader”,他親身示範了一位耶拿教師的風範,而我們這些從各地而來的老師們都成了他的大孩子。
他引導、陪伴、給出空間;他以問題引我們思考,讓我們學習合作、自主、訂定目標。
讓我印象深刻的,是第一天Jaap請大家設定此次研習的目標,他要我們寫在一張卡片上,隨時攜帶身旁,不斷提醒自己是否完成。
到了最後一天,他笑容煦煦,溫柔地問我們:「你們有達到自己的目標嗎?」
我看看自己的卡片,上頭寫著:「耶拿教育如何發展出教學特色,設計貼近學生的課程?」而我心中早已有了這問題的答案。
頒發證書時,我滿懷感謝,眼裡盈著淚水。Jaap特地正式地穿起了花襯衫和長褲,還俏皮地對我們眨了眼睛。
最後時刻,他很用心地在每位學員身上別了一顆愛心,對我來說,這愛心似乎比證書更有重量。
這兩週充實、豐盈,讓我體會了他的智慧與人生。他的思維澄澈迷人,如瀑布般沖刷在我的心版上,一次一次挑戰我對教育本質的觀點。這段經驗,我一生銘記在心。
延伸閱讀:
參考資料:
1924年,步入中年的彼得·彼得森(Peter Petersen, 1884-1952)在德國的耶拿大學任教;也在這個地方,即使不受支持,他仍前瞻性地創辦了一所前所未見的小學,並稱之為耶拿計畫(Jena-Plan)。
耶拿計畫重新界定了老師與孩子之間關係的可能性,也讓教育自此有另了一風景。
這張照片,很可能是耶拿教育所能找到最古舊的檔案照。雖然年代悠遠,耶拿教育的核心精神卻熠熠生輝,具體而微地顯現,絲毫不為歷史的塵埃所遮掩。
這張照片,很可能是耶拿教育所能找到最古舊的檔案照 |
彼得森的妻子雙手後背(照片左側第二位女性),距離更近地關注孩子們的展現;她是研究兒童行為的專家,而正是她的研究成果指出,孩子需要一個自由、活動式的學習環境,而這個理論基礎穩固地支持著耶拿教育的發展。
桌面上,散逸著孩子們的作品,有個像是旋轉木馬的裝置聳立著,看得出孩子們製作時的巧思與用心。
幾位孩子凝神操作手中的模型;是他們,主導了教室裡學習的流動。
孩子,是主導、探索、學習的主體;老師,在旁陪伴、支持、全然信任。
耶拿教師的六大挑戰
彼得森勾勒出一種新的想像,讓老師的角色大為翻轉,以全然不同的方式與孩子們互動;過了近百年,直至今日仍相當前衛,超越時代。
在耶拿教育不稱孩童為「學生」,而是親密的喚他們為「孩子們」。因為在耶拿教師的眼中,每個孩子都是獨一完整的全人,「學習」只是孩子們的一個面向,他們不僅要學,也得互動、探索、生活。
而耶拿教育的老師也不稱為「Teacher」,而是「Group Leader」,是帶領孩子們一起學習的角色。荷蘭耶拿學校的退休校長Jaap Meijer提到,身為耶拿的「Group Leader」,至少有六項不同於傳統教育的挑戰:
一、給出空間,讓孩子自主耶拿教育的目標,是讓孩子獨立自主。然而,我們嘴裡說要讓孩子自主,我們的行動有否跟上?
讓孩子獨立的前提,挑戰了老師(為了方便,我還是姑且先用「老師」或「教師」這兩個詞彙)的態度,Jaap說,「你真的想讓孩子獨立嗎?如果是,你才可能信任他們、給出空間(參考此系列的第一篇文章:「你信任孩子們?」),他也才有可能獨立。」
老師必須常常檢視自己是否掌握太多,Jaap很生動地描述:「身為老師,常覺得自己可以掌握任何事,以為一切都在我們的手心裡,其實一點都不是這樣!」
在課程的執行中,Jaap分享了一個給出空間的示範。
在老師問問題後,需有一點安靜的停頓時間,讓孩子有空間和時間思考,不要讓他們立即搶答。
Jaap解釋,不給主動舉手的人搶答的原因,是這樣回答會永遠集中在少數人身上,久而久之,其他人會變得懶惰,覺得不關自己的事。
小小的策略,就能給出空間,激發每個孩子想要回答的意願。
二、協助孩子達成目標,為自己的決定負責獨立自主的第一步,是允許孩子為自己的學習設定目標。
總有一天,孩子會離開學校,開始為人生訂目標,完成自己想做的事。耶拿的教師的一大挑戰,就是陪伴孩子規劃時間,並在課堂中給他們空間去完成目標。
有位老師問Jaap:「孩子的目標如果沒有完成該怎麼辦?」
Jaap緩緩地說:
「每個孩子都是想成功的,因此我們要陪伴孩子建立成功的經驗,也該負起協助孩子完成目標的責任。
不要讓孩子『掂起腳尖』,急迫、拼命地去達到目標,而是從容、快樂地走到目標。
若小孩未完成任務,要去找到背後的原因。有時候是目標太大,不切實際。所以要教小孩訂一個『現實』的計畫,讓他們能有效地利用時間。
在這個過程中,老師本身也會有備案,如果學生未達成目標,老師就該出手引導。
重點是要清楚讓孩子訂目標的目的,是讓他們學習為自己的決定負責;學習負責是訂目標的核心精神!」
三、陪伴孩子找到解決問題的方法人生是由一連串的困境銜接而成,學會面對困境,解決問題,就成了人生的終極目標。
耶拿的教師在孩子遇到困難時,不會第一時間就出面解決,而是讓孩子練習解決自己的問題。
為了訓練孩子能找到解決問題的方法,耶拿教育有個讓人朗朗上口的口訣,就是讓孩子張開手指,依序進行問問題的五步驟:
- Step1, 大拇指:問自己,我可以怎麼解決這個問題?
- Step2, 食指:問身旁的同學。
- Step3, 中指:問小組長。
- Step4, 無名指:問老師覺得誰會解決這個問題,然後問那個人。
- Step5, 小拇指:最後才問老師。
四、不被形式綁住,而是看眼前之人的需要耶拿教育有句很有名的話:「形式跟隨功能(Form follows function.)。」
挺深奧的吧!白話一點就是,不要被形式綁住,而是要清楚我們要達到的效果是什麼。永遠要想著盼望達到的目標,再去思考要使用的方式。
Jaap在談到這個概念時,說了一段發人省思的話:
「你手上有教材,但你的教材不認識你的孩子們。(you have many books, but your books don’t know your children.)
身為教師,你永遠在做一種翻譯,將你的教材翻譯給學生,成為他們真正適用的課程。在遇見困難時,你要相信永遠都有可能性,你只需要改變視角,持續找尋可能性。」
五、時時問自己:「Do we do what we want? Do we want what we do?」我們在做我們想做的事嗎?我們想做我們在做的事嗎?(“Do we do what we want? Do we want what we do?”)
這句感覺像繞口令的話,不斷出現在耶拿教育的師培教材中。Jaap在講到這段時相當感性:
「不管你喜不喜歡這件事,一位教師都要不斷思考,忠於自我。做老師的,永遠無法開啟自動導航模式(auto-pilot)。
有時你做一做,會不太確定自己所做的是否正確。這時你需要相信自己,信任自己身為教師的專業。
偶爾做錯也是一件好事,因為不會犯錯是個迷思。所以最重要的是信任自己,信任團隊。和團隊有共識,一起討論哪些是該做的,哪些不是。只要確定了,做就對了。」
六、老師不單打獨鬥,建立共同成長的團隊在耶拿的校園中,不只學生學習一起生活,老師也要學習一起生活。
老師不是教室裡的王,也不是一個人決定一切;老師所遇到的問題不是個人的,往往都是共同的,因此,老師之間需建立相互討論的習慣。在耶拿教育裡,合作的不只是學生,更是老師。
在課程設計、個案討論、活動舉辦、反思檢討時,耶拿的教師常聚在一起。Jaap談到教師團隊,語氣越來越上揚:
「當老師,不是『我』做『我』想做的,而是『我們』做『我們』想做的。(Not I do what I want, but we do what we want.)
耶拿教育中,沒有所謂一個人的真理,學校裡沒有國王,我們是一個團隊,而且這個團隊必須成長。
團隊要成長,必須有安全感,讓不同的意見、感受被說出,這是團隊成長的要素。」
大孩子們的 “Group Leader”
Jaap在這兩週政大的教育研習中,就是個名符其實的”Group Leader”,他親身示範了一位耶拿教師的風範,而我們這些從各地而來的老師們都成了他的大孩子。
他引導、陪伴、給出空間;他以問題引我們思考,讓我們學習合作、自主、訂定目標。
讓我印象深刻的,是第一天Jaap請大家設定此次研習的目標,他要我們寫在一張卡片上,隨時攜帶身旁,不斷提醒自己是否完成。
到了最後一天,他笑容煦煦,溫柔地問我們:「你們有達到自己的目標嗎?」
我看看自己的卡片,上頭寫著:「耶拿教育如何發展出教學特色,設計貼近學生的課程?」而我心中早已有了這問題的答案。
頒發證書時,我滿懷感謝,眼裡盈著淚水。Jaap特地正式地穿起了花襯衫和長褲,還俏皮地對我們眨了眼睛。
最後時刻,他很用心地在每位學員身上別了一顆愛心,對我來說,這愛心似乎比證書更有重量。
這兩週充實、豐盈,讓我體會了他的智慧與人生。他的思維澄澈迷人,如瀑布般沖刷在我的心版上,一次一次挑戰我對教育本質的觀點。這段經驗,我一生銘記在心。
延伸閱讀:
- 【流傳歐洲百年的耶拿教育No.1】你信任孩子嗎?
- 【流傳歐洲百年的耶拿教育No.2】引發好奇心,啟動「問問題」的力量
- 【流傳歐洲百年的耶拿教育No.3】從「我到我們」—引發合作該做的五件事
- [在奧地利遇見翻轉教育No.3] 成為一個人的條件
參考資料:
- 《2018暑期耶拿教育混齡教學工作坊手冊 》,政治大學教育部實驗教育推動中心
- Peter Petersens Beziehungen zur Sowjetpädagogik und zu sowjetfreundlichen Kreisen in Jena
- 同步刊登於翻轉教育·親子天下